Abb. 1: Ablauf einer systematischen Therapie periimplantärer Infektionen.

Abb. 2: Faserspitze

Abb. 3: Zylindrischer Arbeitsansatz

Abb. 4: Fensterhandstück

Abb. 5: Die Patientin stellte sich mit Verlust der implantatgetragenen Metallkeramikbrücke 35–37 vor.

Abb. 6: Die Patientin stellte sich mit Verlust der implantatgetragenen Metallkeramikbrücke 35–37 vor.

Abb. 7: Periimplantäre Aufhellung in Form eines deutlich verbreiterten Spaltes im Verlauf der gesamten Implantatoberfläche zwischen Implantat und umgebenden Alveolarknochen.

Abb. 8: Schonende Freilegung des Alveolarfortsatzes Regio 36–38 in Lokalanästhesie nach Mukoperiostlappenbildung und Darstellung des Knochendefektes im Implantatbettbereich 37.

Abb. 9: Granulationsgewebe im zervikalen Implantatareal.

Abb. 10: Einstellungen zur Therapie der „Implantitis“ …

Abb. 11: … die jedoch nach den Erfahrungen und dem Wissen des Behandlers modifiziert werden können.

Abb. 12: Entfernung weicher Granulationsgewebe aus dem spaltförmigen Knochendefekt und von der Implantatoberfläche.

Abb. 13: Entfernung weicher Granulationsgewebe aus dem spaltförmigen Knochendefekt und von der Implantatoberfläche.

Abb. 14: Führung des Arbeitsendes parallel und entlang der Implantatoberfläche in die Tiefe des periimplantären Knochendefektes.

Abb. 15: Freilegung des Implantates zirkulär mit spaltförmigem Knochenverlust.

Abb. 16: Auffüllung des vierwandigen Knochendefektes mit xenogenem Knochenersatzmaterial.

Abb. 17: Gute Erfolgsaussicht nach primärer Deckung des Defektes.

Abb. 18: Postoperative Kontrolle nach Laserdekontaminierung und Augmentation mit Bio-Oss®-Granulat Korngröße 0,25–1 mm und Deckung mittels Bio-Gide®-Membran.

Abb. 19: Sondierungstiefe von 2–2,5 mm.

Abb. 20: Sondierungstiefe von 2–2,5 mm.

Abb. 21: Gute Anlagerung des umgebenden Knochens im Implantatbereich 37 nach fünf Jahren.

Abb. 22: Gute Anlagerung des umgebenden Knochens im Implantatbereich 37 nach fünf Jahren.