Abb. 1: Gedrucktes, digitales Oberkiefermodell.

Abb. 2: Herkömmliche DVT-Scans liefern Kiefermodelle ohne Zahnfleisch.

Abb. 3: Zur Erfassung des Weichgewebes ist ein zusätzlicher intraoraler Scan notwendig.

Abb. 4: Intraoralscanner iTero Element (Align Technology Inc.) mit bereits zweitem Ersatzkabel.

Abb. 5: Trios 3 Scanner (3Shape) mit Pistolengriff (Abb. 5).

Abb. 6: Selbst mit einem relativ großen Scankopf wie beim iTero Element können mit etwas Übung auch die Weisheitszähne erfasst werden.

Abb. 7: Der Scan mit einem Wangenhalter erlaubt eine reproduzierbare Darstellung des Vestibulums, hier mit einem relativ kleinen Trios 3 Scankopf.

Abb. 8: Der Vorteil von Tischscansystemen ist, dass sie üblicherweise den Sockel des Gipsmodelles mit erfassen und ein digitales Sockeln danach entfällt.

Abb. 9a: Trios-Farbscan.

Abb. 9b: Farbinformationen gehen beim Speichern als STL-Datei leider verloren.

Abb. 10a: Besonders das Abformen von bebänderten Kiefern führt zu unbefriedigenden Gipsmodellen.

Abb. 10b: Besonders das Abformen von bebänderten Kiefern führt zu unbefriedigenden Gipsmodellen.

Abb. 11: Derselbe Patient wie in Abbildung 10 mit einem Modell auf Basis eines intraoralen Scans mit Onyx in der Patientenakte archiviert.

Abb. 12: Die Erkennbarkeit der Strukturen und der Apparatur sind im Scan erheblich besser. Sie erlaubt sogar eine symbolisierte Wurzeldarstellung.

Abb. 13: Der intraorale Scan muss vor dem Sockeln beschnitten werden.

Abb. 14: Obwohl die Prozesse bei der Modellherstellung ähnlich komplex sind, ist die Herstellung eines digitalen Modells wesentlich zeitsparender, die Stuhlzeit für Alginatabformung und Scan wurden gleichgesetzt.